Início
Entrar
Cadastre-se
Mensagens
MoedasComo montar um computador Parte 1
Introdução
Antigamente, montar seu próprio PC era uma boa forma de economizar, gastando 10 ou até 20% menos do que pagaria em um PC montado de configuração similar. Entretanto, com a queda dos preços e o enorme crescimento das vendas no varejo, os preços caíram muito, fazendo com que montar um micro saia muitas vezes mais caro do que simplesmente comprar um PC n
o supermercado, principalmente no caso das configurações mais básicas.
Entretanto, se compararmos os preços em relação aos que a Dell oferece, por exemplo, vemos que a balança volta a tender em favor dos PCs montados. O motivo é simples: para vender PCs baratos, é preciso usar componentes baratos. Ao comprar um PC de R$ 999, você quase sempre leva o que paga, com uma fonte genérica, uma placa-mãe de alguma das herdeiras chinesas da PC-Chips (com um chipset daquele fabricante que começa com S e termina com S, com um i no meio) e assim por diante.
Em resumo, montar um PC é ainda um bom negócio se você sabe o que está fazendo e quer um PC com componentes de boa qualidade, sem falar na liberdade de reforçar qualquer componente que faça a diferença pra você (armazenamento, desempenho 3D, memória, processamento, etc.) sem pagar tão mais caro por isso.
Outro argumento é que os processadores, memórias e outros componentes estão lentamente atingindo a maturidade e passando a evoluir mais devagar do que tínhamos há uma década atrás. Isso faz com que cada vez mais gente adie os upgrades, ficando com o mesmo PC por dois, três, ou até quatro anos, muito diferente dos upgrades anuais que eram comuns antigamente. Com isso, escolher cuidadosamente os componentes do PC acaba sendo ainda mais importante, já que ele provavelmente vai acabar te acompanhando por um bom tempo.
Nessa análise, vamos examinar as melhores opções de componentes, com o objetivo de montar um PC com o melhor custo-benefício, com base na disponibilidade e nos preços aqui no Brasil. Essa lista está longe de ser definitiva, já que todos os dias temos novos lançamentos e variações nos preços, mas ela pode oferecer dicas valiosas na hora de montar o seu, ou pelo menos servir como um ponto de partida. Vamos lá:
Incertezas
É uma escolha de sorte também. Ás vezes um hd potente pode não funcionar corretamente numa máquina obsoleta; Eu, que sou leigo no assunto, tive o desprazer de descobrir isso da pior maneira com um desses''técnicos sacanas'. Solução: comprei outra máquina.
Meu PC é um Frankenstein
se vc ja montou um pc com as proprias mãos deixe seu recado seu comentario.
Processador
O processador é quase sempre o melhor lugar para economizar ao montar um micro. Explico: mesmo os processadores mais baratos da safra atual oferecem um desempenho mais do que suficiente para tarefas do dia a dia e, mesmo nos jogos, o desempenho é quase sempre limitado pela placa 3D, e não pelo processador.
Naturalmente, se você resolver jogar a 800x600, um Pentium E ou um Athlon X2 podem limitar o FPS muito antes de uma GeForce 9600, por exemplo, mas ao jogar a 1280x800 ou 1024x768 (como quase todo mundo hoje em dia), o trabalho pesado recai sobre a placa 3D.
Outro argumento a favor dos processadores value é o overclock, que permite obter um "upgrade grátis", equiparando o desempenho ao de processadores muito mais caros, sem precisar colocar a mão no bolso.
Dentro da linha da Intel, uma das melhores opções é ainda o bom e velho Pentium E5200 (2.5 GHz) de 0.045 micron, que já custa perto da faixa dos R$ 200.
19e02c0d
Todos os processadores da série E5xx são baseados no core Wolfdale-2M, que nada mais é do que um Wolfdale castrado, com parte do cache L2 desativado.
Assim como em quase todos as demais famílias de processadores de baixo custo, a Intel obtém os processadores aproveitando unidades defeituosas da linha de produção do Core 2 Duo, aplicando o famoso processo de "die harvesting" (colheita de núcleos), onde processadores com defeitos localizados (defeitos em um dos núcleos ou em uma pequena área da memória cache, por exemplo) são aproveitados através da desativação seletiva de determinados componentes.
No caso do Core 2 Duo, a maior parte dos defeitos são localizados no cache L2, que ocupa a maior parte da área do processador. Desativando parte do cache, a Intel pode desabilitar a parte onde está o defeito, obtendo um processador perfeitamente funcional, embora um pouco mais lento. Processadores com defeitos em um dos núcleos, ou com defeitos múltiplos acabam tendo mais componentes desativados, virando Celerons single-core.
Apesar da idéia de ter um processador castrado pode soar estranha, na verdade o negócio não é tão ruim assim, pois você paga muito menos pelo processador.
As duas principais desvantagens dele em relação aos Core 2 Duo são o cache de apenas 2MB e o uso de bus de apenas 800 MHz.
O cache é realmente uma pena, já que reduz o desempenho em até 10% se comparado ao de um C2D do mesmo clock, mas o bus de 800 é na verdade um fator positivo, pois oferece uma margem muito grande de overclock através do aumento da frequência do FSB.
Na frequência default, o E5200 é um processador bastante econômico, por isso a Intel o fornece em conjunto com um cooler baixo, inteiramente de alumínio, que é mais do que suficiente para refrigerar o processador a 2.5 GHz, mas não oferece uma margem muito boa de overclock.
m6d6f066b
Ao usá-lo, você pode fazer um overclock leve aumentando o FSB de 200 para 233 MHz, o que resultará em 2.912 GHz. Este é um overclock simples e limpo, sem riscos e sem necessidade de aumentar a tensão.
Entretanto, ao trocar o cooler anêmico por qualquer coisa um pouco melhor, você pode aumentar o FSB para 266 MHz, elevando a frequência para 3.325 MHz. Nesse caso, você precisará aumentar a tensão em 0.1V para estabilizar o processador, mas o processador ainda continuará operando dentro de uma margem tranquila de tolerância.
O E5200 oferece uma margem de overclock muito grande quando combinado com uma boa placa-mãe e um bom cooler, o que é praticamente um passe livre para usar o processador na frequência que quiser. Você pode atingir facilmente os 3.5 GHz com um pequeno aumento adicional na tensão, ou chegar perto dos 4.0 GHz com medidas um pouco mais extremas. Ele é realmente um processadorzinho bastante valente.
Duas sugestões de coolers se você pretende atingir frequências acima dos 3.3 GHz são o Arctic Cooling Freezer 7 Pro (R$ 115), Cooler Master Hyper 212 (R$ 159) e o Noctua NH-U9B (R$ 199).
Se você está em busca de opções mais baratas, pode também obter bons resultados com o Cooler Master Hyper TX2, que custa apenas R$ 79 na Waz.
Você pode ler mais sobre overclock na série de artigos que publiquei ao longo de junho:
Uma observação importante é que o Pentium E não oferece suporte ao Intel VT (os componentes também são desativados em fábrica, junto com o cache), o que faz falta em muitas situações. O Intel VT é usado pelo recurso de emulação do Windows XP no Windows 7 e também pelo KVM e pelo Xen (no Linux). Sem o recurso, estes sistemas de virtualização deixam de funcionar, deixando apenas soluções como o VMware e o VirtualBox, que não dependem da função.
Para quem não pretende fazer overclock, outra opção dentro da linha Intel seria o Core 2 Duo E8400, de 3.00GHz. Ele possui um cache L2 compartilhado de 6 MB e utiliza bus de 1333 MHz, o que garante um desempenho por clock sutilmente superior ao dos modelos anteriores. O grande problema é que ele custa quase R$ 600, ou seja, quase três vezes mais caro que o E5200.
Comparando ambos à frequência default, o E8400 é quase 33% mais rápido e oferece a vantagem de oferecer suporte ao Intel VT. Entretanto, quando levamos o fator overclock em consideração, a diferença entre os dois é muito pequena, já que sendo baseados na mesma técnica de fabricação, ambos são capazes de atingir frequências similares.
De fato, o E5200 leva vantagem em termos de overclock, já que ele utiliza um multiplicador de 12.5x (o que permite aumentar a frequência sem precisa esticar tanto a frequência do FSB), enquanto o E8400 usa multiplicador de apenas 9x.
Dentro da linha da AMD, uma opção na mesma faixa de preço (do E8400) seria o Phenom II X2 550 Black Edition de 3.1 GHz. Ele é um processador dual-core, com 1 MB de L2 (512 KB por núcleo) e um cache L3 compartilhado de 6 MB. Basicamente, ele é um Phenom II quad-core com dois dos núcleos desativados, que pode ser usado tanto em conjunto com placas AM3 (e memórias DDR3) quanto em placas AM2+ (DDR2).
Uma vantagem secundária é que sendo um integrante da série Black Edition, ele tem o multiplicador destravado, o que facilita os overclocks. Como ele foi lançado agora em junho, é ainda quase impossível encontrá-lo no Brasil, mas no exterior ele custa apenas US$ 100, o que deve colocá-lo na faixa dos 400 reais ao chegar por aqui.
Outra opção um pouco mais barata é o Athlon II X2 250 (3.0 GHz), que é também um processador AM3 dual-core de 0.045 micron, mas que se diferencia do Phenom II X2 por utilizar um cache L2 de 2 MB (1 MB por núcleo), sem cache L3.
Introdução
Antigamente, montar seu próprio PC era uma boa forma de economizar, gastando 10 ou até 20% menos do que pagaria em um PC montado de configuração similar. Entretanto, com a queda dos preços e o enorme crescimento das vendas no varejo, os preços caíram muito, fazendo com que montar um micro saia muitas vezes mais caro do que simplesmente comprar um PC n
o supermercado, principalmente no caso das configurações mais básicas.
Entretanto, se compararmos os preços em relação aos que a Dell oferece, por exemplo, vemos que a balança volta a tender em favor dos PCs montados. O motivo é simples: para vender PCs baratos, é preciso usar componentes baratos. Ao comprar um PC de R$ 999, você quase sempre leva o que paga, com uma fonte genérica, uma placa-mãe de alguma das herdeiras chinesas da PC-Chips (com um chipset daquele fabricante que começa com S e termina com S, com um i no meio) e assim por diante.
Em resumo, montar um PC é ainda um bom negócio se você sabe o que está fazendo e quer um PC com componentes de boa qualidade, sem falar na liberdade de reforçar qualquer componente que faça a diferença pra você (armazenamento, desempenho 3D, memória, processamento, etc.) sem pagar tão mais caro por isso.
Outro argumento é que os processadores, memórias e outros componentes estão lentamente atingindo a maturidade e passando a evoluir mais devagar do que tínhamos há uma década atrás. Isso faz com que cada vez mais gente adie os upgrades, ficando com o mesmo PC por dois, três, ou até quatro anos, muito diferente dos upgrades anuais que eram comuns antigamente. Com isso, escolher cuidadosamente os componentes do PC acaba sendo ainda mais importante, já que ele provavelmente vai acabar te acompanhando por um bom tempo.
Nessa análise, vamos examinar as melhores opções de componentes, com o objetivo de montar um PC com o melhor custo-benefício, com base na disponibilidade e nos preços aqui no Brasil. Essa lista está longe de ser definitiva, já que todos os dias temos novos lançamentos e variações nos preços, mas ela pode oferecer dicas valiosas na hora de montar o seu, ou pelo menos servir como um ponto de partida. Vamos lá:
Incertezas
É uma escolha de sorte também. Ás vezes um hd potente pode não funcionar corretamente numa máquina obsoleta; Eu, que sou leigo no assunto, tive o desprazer de descobrir isso da pior maneira com um desses''técnicos sacanas'. Solução: comprei outra máquina.
Meu PC é um Frankenstein
se vc ja montou um pc com as proprias mãos deixe seu recado seu comentario.
Processador
O processador é quase sempre o melhor lugar para economizar ao montar um micro. Explico: mesmo os processadores mais baratos da safra atual oferecem um desempenho mais do que suficiente para tarefas do dia a dia e, mesmo nos jogos, o desempenho é quase sempre limitado pela placa 3D, e não pelo processador.
Naturalmente, se você resolver jogar a 800x600, um Pentium E ou um Athlon X2 podem limitar o FPS muito antes de uma GeForce 9600, por exemplo, mas ao jogar a 1280x800 ou 1024x768 (como quase todo mundo hoje em dia), o trabalho pesado recai sobre a placa 3D.
Outro argumento a favor dos processadores value é o overclock, que permite obter um "upgrade grátis", equiparando o desempenho ao de processadores muito mais caros, sem precisar colocar a mão no bolso.
Dentro da linha da Intel, uma das melhores opções é ainda o bom e velho Pentium E5200 (2.5 GHz) de 0.045 micron, que já custa perto da faixa dos R$ 200.
19e02c0d
Todos os processadores da série E5xx são baseados no core Wolfdale-2M, que nada mais é do que um Wolfdale castrado, com parte do cache L2 desativado.
Assim como em quase todos as demais famílias de processadores de baixo custo, a Intel obtém os processadores aproveitando unidades defeituosas da linha de produção do Core 2 Duo, aplicando o famoso processo de "die harvesting" (colheita de núcleos), onde processadores com defeitos localizados (defeitos em um dos núcleos ou em uma pequena área da memória cache, por exemplo) são aproveitados através da desativação seletiva de determinados componentes.
No caso do Core 2 Duo, a maior parte dos defeitos são localizados no cache L2, que ocupa a maior parte da área do processador. Desativando parte do cache, a Intel pode desabilitar a parte onde está o defeito, obtendo um processador perfeitamente funcional, embora um pouco mais lento. Processadores com defeitos em um dos núcleos, ou com defeitos múltiplos acabam tendo mais componentes desativados, virando Celerons single-core.
Apesar da idéia de ter um processador castrado pode soar estranha, na verdade o negócio não é tão ruim assim, pois você paga muito menos pelo processador.
As duas principais desvantagens dele em relação aos Core 2 Duo são o cache de apenas 2MB e o uso de bus de apenas 800 MHz.
O cache é realmente uma pena, já que reduz o desempenho em até 10% se comparado ao de um C2D do mesmo clock, mas o bus de 800 é na verdade um fator positivo, pois oferece uma margem muito grande de overclock através do aumento da frequência do FSB.
Na frequência default, o E5200 é um processador bastante econômico, por isso a Intel o fornece em conjunto com um cooler baixo, inteiramente de alumínio, que é mais do que suficiente para refrigerar o processador a 2.5 GHz, mas não oferece uma margem muito boa de overclock.
m6d6f066b
Ao usá-lo, você pode fazer um overclock leve aumentando o FSB de 200 para 233 MHz, o que resultará em 2.912 GHz. Este é um overclock simples e limpo, sem riscos e sem necessidade de aumentar a tensão.
Entretanto, ao trocar o cooler anêmico por qualquer coisa um pouco melhor, você pode aumentar o FSB para 266 MHz, elevando a frequência para 3.325 MHz. Nesse caso, você precisará aumentar a tensão em 0.1V para estabilizar o processador, mas o processador ainda continuará operando dentro de uma margem tranquila de tolerância.
O E5200 oferece uma margem de overclock muito grande quando combinado com uma boa placa-mãe e um bom cooler, o que é praticamente um passe livre para usar o processador na frequência que quiser. Você pode atingir facilmente os 3.5 GHz com um pequeno aumento adicional na tensão, ou chegar perto dos 4.0 GHz com medidas um pouco mais extremas. Ele é realmente um processadorzinho bastante valente.
Duas sugestões de coolers se você pretende atingir frequências acima dos 3.3 GHz são o Arctic Cooling Freezer 7 Pro (R$ 115), Cooler Master Hyper 212 (R$ 159) e o Noctua NH-U9B (R$ 199).
Se você está em busca de opções mais baratas, pode também obter bons resultados com o Cooler Master Hyper TX2, que custa apenas R$ 79 na Waz.
Você pode ler mais sobre overclock na série de artigos que publiquei ao longo de junho:
Uma observação importante é que o Pentium E não oferece suporte ao Intel VT (os componentes também são desativados em fábrica, junto com o cache), o que faz falta em muitas situações. O Intel VT é usado pelo recurso de emulação do Windows XP no Windows 7 e também pelo KVM e pelo Xen (no Linux). Sem o recurso, estes sistemas de virtualização deixam de funcionar, deixando apenas soluções como o VMware e o VirtualBox, que não dependem da função.
Para quem não pretende fazer overclock, outra opção dentro da linha Intel seria o Core 2 Duo E8400, de 3.00GHz. Ele possui um cache L2 compartilhado de 6 MB e utiliza bus de 1333 MHz, o que garante um desempenho por clock sutilmente superior ao dos modelos anteriores. O grande problema é que ele custa quase R$ 600, ou seja, quase três vezes mais caro que o E5200.
Comparando ambos à frequência default, o E8400 é quase 33% mais rápido e oferece a vantagem de oferecer suporte ao Intel VT. Entretanto, quando levamos o fator overclock em consideração, a diferença entre os dois é muito pequena, já que sendo baseados na mesma técnica de fabricação, ambos são capazes de atingir frequências similares.
De fato, o E5200 leva vantagem em termos de overclock, já que ele utiliza um multiplicador de 12.5x (o que permite aumentar a frequência sem precisa esticar tanto a frequência do FSB), enquanto o E8400 usa multiplicador de apenas 9x.
Dentro da linha da AMD, uma opção na mesma faixa de preço (do E8400) seria o Phenom II X2 550 Black Edition de 3.1 GHz. Ele é um processador dual-core, com 1 MB de L2 (512 KB por núcleo) e um cache L3 compartilhado de 6 MB. Basicamente, ele é um Phenom II quad-core com dois dos núcleos desativados, que pode ser usado tanto em conjunto com placas AM3 (e memórias DDR3) quanto em placas AM2+ (DDR2).
Uma vantagem secundária é que sendo um integrante da série Black Edition, ele tem o multiplicador destravado, o que facilita os overclocks. Como ele foi lançado agora em junho, é ainda quase impossível encontrá-lo no Brasil, mas no exterior ele custa apenas US$ 100, o que deve colocá-lo na faixa dos 400 reais ao chegar por aqui.
Outra opção um pouco mais barata é o Athlon II X2 250 (3.0 GHz), que é também um processador AM3 dual-core de 0.045 micron, mas que se diferencia do Phenom II X2 por utilizar um cache L2 de 2 MB (1 MB por núcleo), sem cache L3.
